L'opinion de Quito Braun Ortega ( qui passe ses vacances presque avec Obama !)

Malgré mon éloignement physique du Fenua, j'ai un peu suivi sur internet les débats budgétaires au sein de l'APF.

Bien que les débats se poursuivent encore en ce moment, je tire cependant une première conclusion majeure de ce que j'ai constaté jusqu'à présent pendant cette séance...!
Il était clair qu'une "passation de pouvoirs" s'est effectuée sans aucun doute possible au sein de l'UPLD/Tavini entre Messieurs Oscar Temaru et Antony Géros...!
En effet, Monsieur Antony Géros (s'il est de bonne foi ?) a clairement démontré ses compétences et son aptitude à proposer constructivement des pistes pour mieux gérer notre Fenua...!
En l'état actuel des choses, et au sein de l'UPLD/Tavini, Monsieur Antony Géros semble être la seule personne vraiment compétente dans cette formation politique...!

Concernant la nouvelle majorité et le nouveau gouvernement présidé par Monsieur Gaston Tong Sang, par la façon dont ils ont commencé à assumer leurs nouvelles responsabilités, je pense qu'ils sont en train de démontrer qu'ils pourront faire mieux que le précédent gouvernement dirigé alors par Messieurs Temaru et Bouissou...!


Pour l'instant en tout cas, je continuerai à donner à cette nouvelle majorité et à ce nouveau gouvernement le "bénéfice du doute", mais je resterai extrêmement vigilant sur leur "gouvernance", et sur leur habilité à relancer notre pauvre Fenua...!

Meilleurs voeux à tous pour l'année 2010.

Quito Braun-Ortega

Info comité

Tous sur RFO mercredi 2 Décembre à 20h, Quito interviendra dans l'emission "a Parau mai". Faitoito.
M.H

Quito Braun-Ortega dit :

1 décembre 2009 à 21 h 10 min
Bonjour
Voici un sujet de discussion fort intéressant, aussi je prends le risque de lancer le débat… !
Dans le journal La Dépêche du 19 Novembre 2008 (je dis bien 2008 !), au cours de mon interview intitulé « QBO: La société civile est en panne », et annonçant mon retour avec un projet politique, je disais notamment :
« On ne se retrouve plus dans le débat politique, dans ce contexte totalement flou. On a l’impression de tourner en rond.
L’instabilité politique latente empêche tout le monde de prendre des décisions. Il n’y a pas de visibilité à court, moyen et long terme.
Il n’y a pas de propositions sérieuses sur un projet de société.
La situation économique est détériorée.
Actuellement, en tant que chef d’entreprise, mon objectif est de maintenir les emplois. On n’est même pas en phase d’en créer… On ne voit pas vraiment de programme de développement économique et social. Ça paraît très superficiel.
Sur le plan de la gestion des affaires publiques, c’est une catastrophe. C’est tout sauf une gestion en “bon père de famille”. C’est inacceptable.
Et la société civile semble être en panne ; elle n’est plus une force de proposition ou de rempart aux dérapages.
Enfin, on voit la dégradation des relations avec l’État, où il faut apporter de la sérénité. »
Plus d’un an après ma première intervention médiatique, où je mettais aussi en cause la Société Civile, finalement, il n’y aura pas eu beaucoup de changements positifs depuis ce constat de la situation dégradée du Fenua… !
Dans une interview complémentaire dans le même quotidien, en date du 26 Novembre 2008, je disais que la priorité absolue consistait à « rétablir durablement les conditions électorales et statutaires pour éviter au maximum le renouvellement des évènements et des péripéties politiciennes qui ont perturbé le Pays ces dernières années. »
Alors, pour une première réponse à la question de Lamomie, s’il devait y avoir des élections territoriales anticipées, sans qu’il y ait eu de modifications statutaires et électorales (les mêmes causes produisant les mêmes effets…!!!), il y aurait alors de très fortes chances pour que nous repartions dans la même « spirale politique infernale » que celle que nous constatons aujourd’hui… !!!
Parahi,
Quito

La nouvelle majorité trouve grâce, pour l'instant, auprès du père fouettard des majorités

"Je suis rentré ce matin de Paris, avec un peu de retard sur l'horaire, et j'ai pris connaissance de la composition du nouveau gouvernement de GTS / EF and Co. (première bonne surprise...).
Et de surcroît, avec une majorité recomposée à 31 ou 32 représentants (deuxième bonne surprise, pour quelqu'un qui vent de débarquer à Faa'a...).
Et dans la foulée, d'avoir effectivement réduit le nombre de ministres à 12 (3ème bonne surprise, car je dois avouer que je n'y croyais pas trop...).

Donc pour moi, une bonne première impression laissant présager que ce nouveau gouvernement GTS fera mieux que le gouvernement renversé de OT...!

Cependant, l'essentiel reste à venir, notamment :
- L'adoption rapide du Budget 2010 (avant le 31 décembre...!).
- Le programme de gouvernement et/ou de majorité (avant l'adoption du Budget 2010...?).
- Les premières mises en application de ce programme dans les Institutions, les services administratifs et les établissements publics...!
- Le retour à la CONFIANCE...!!!
En tout état de cause, ils pourront compter sur ma vigilance, tant sur le plan de la Gestion que sur le plan de la Gouvernance...!

Enrique "Quito" Braun-Ortega

QBO : Incroyable à quel point Oscar et ses acolytes étaient attachés à leurs sucettes, et à voir leurs visages à l'APF ils étaient plutôt comme des tiques qu'on arrachait d' un pauvre cabot affamé (le Territoire ...!).
Bref, maintenant le trio GTS, EF et TM n'a droit à aucune erreur, aucun faux pas...!
J'espère que GF apportera effectivement son appui à la nouvelle équipe...? En tout cas, je resterai extrêmement vigilant sur la gestion du nouveau gouvernement, et j'attends avec impatience de lire leur programme de gouvernement et de majorité (lesquels devraient sortir très vite maintenant...).

Quito Braun -Ortega s'interroge : "Ça ne peut pas être pire et si cela pouvait être mieux?"

Prenant connaissance des dernières péripéties politiques du Territoire,(NDLR QBO est actuellement en déplacement à Paris) je constate que le gouvernement et la majorité en place, maintenant qu’ils font l’objet d’une motion de défiance de la part du TTA, du TAH et du TMOTMM, hurlent notamment de la nécessité absolue de maintenir la « stabilité politique »… !!!
J’ai la nette impression que depuis qu'ils sont au pouvoir, ils ont trop facilement confondu « stabilité… », et « IMMOBILISME… » voire « REGRESSION… » !

Une nouvelle majorité et un nouveau gouvernement, issus éventuellement du vote de la motion de défiance, seront-ils plus compétents, plus efficaces, plus travailleurs, plus intègres, etc…, que la majorité Temaru / JCB… ?

Je ne sais pas… !

Mais en tout état de cause, j’ai le sentiment que cette éventualité de changement de gouvernement, ne pourrait pas être pire pour notre Fenua… !!!

Si par contre il y avait une chance pour que cela puisse être mieux, alors essayons car qu’avons nous à perdre… ?

Parahi,

Enrique « Quito » Braun-Ortega
" " " " "

Projet aquacole utopique

Bonjour Emile, bonjour "rori",

Je suis hors du Territoire, et je ne rentrerai à Tahiti qu’à partir du 30 Novembre.
A mon retour, je prendrai le temps de répondre au syndicat de Teva SIU (SDAPF), sans polémique, mais en rétablissant certaines « choses »… !

Il faut quand même reconnaître à Teva SIU le mérite d’avoir essayé de développer l’aquaculture, notamment de crevettes, en Polynésie française…
J’imagine que sa tâche n’a pas été facile du tout, même s’il aurait pu commettre quelques erreurs dans ses activités, ou dans ses choix stratégiques… !

Pour l’instant, ce que je voudrai surtout préciser ici, c’est le fait que toute la recherche fondamentale de la crevette L. stylirostris a été réalisée à Vairao, notamment par l’Ifremer...
Vers la fin des années 1970, ou au début des années 1980, par manque d’espace en Polynésie, la souche de crevettes fût alors expédiée en Nouvelle-Calédonie où elle a été exploitée et produite à grande échelle.
Ainsi l’aquaculture de crevettes en NC s’est structurée en véritable industrie locale et elle est fortement soutenue par l’ensemble des collectivités de la Nouvelle-Calédonie.
La production actuelle de cette crevette se situe seulement entre 1800 et 2400 tonnes métriques annuellement, alors qu’il y a quelques années encore nous avions bon espoir de pouvoir produire entre 4000 et 5000 tonnes métriques de crevettes à l’horizon 2008/2010…

Toutefois et pour dire qu’il existe une bonne coopération scientifique pour cette crevette entre nos deux Territoires, il me semble qu’en 1996, les structures compétentes œuvrant dans ce domaine en Polynésie ont perdu la totalité de cette souche de crevettes… ?
Pour palier à cette situation, les structures compétentes de Nouvelle-Calédonie ont renvoyé immédiatement la souche L. stylirostris alors exploitée en NC, vers la Polynésie pour les besoins de la Polynésie… ?
Il s’avèrerait donc que les crevettes actuellement produites en Polynésie depuis environ une douzaine d’années sont en fait des crevettes qui proviennent de la Nouvelle-Calédonie… !!!

Ma conclusion pour l’instant : ne nous trompons pas « d’adversaires »… !

Parahi,
Quito

La qualité des crevettes calédoniennes mise en doute: Enrique Braun-Ortega répond

La qualité des crevettes de Nouvelle-Calédonie, avait été mise en doute par Teva Rohfritsch, ministre de la Mer, lors du lancement d'un centre technique aquacole à Tahiti. Pour Tahitipresse, Enrique Braun-Ortega producteur de crevettes en Nouvelle-Calédonie répond à ses détracteurs. Son expérience en matière d'aquaculture lui a permis d'acquérir une certaine notoriété. Interview...

 

 

Tahitipresse : Que répondez-vous à ceux qui mettent en doute la bonne santé des crevettes calédoniennes ?

 

Enrique Braun-Ortega : Avant de répondre, j'aimerais évoquer l'élevage des crevettes en Polynésie française. D'après les déclarations du ministre, l'écloserie de Tahiti va produire 18 millions de post larves par an, pour un investissement de 534 millions Fcp. Notre  écloserie n'a coûté que 220 millions Fcfp pour une production de 70 millions de post larves. Il faut savoir qu'en Nouvelle-Calédonie, chaque million de post larves produit 16 tonnes de crevettes. Pour produire cinq tonnes de crevettes en Nouvelle-Calédonie, il nous faut un hectare de bassin. Au total, on produit approximativement 288 tonnes de crevettes dans soixante hectares de bassin. Pour que Tahiti produise, comme il a été annoncé, 150 tonnes par an, il faut 25 hectares de bassins. C'est-à-dire trois fois plus que ce que possède actuellement Tahiti. Il est évident que Tahiti met la charrue avant les boeufs. Tout comme il est évident que l'investissement de l'écloserie à Tahiti (534 millions Fcfp) a été surdimensionné. D'autre part, Opunohu a arrêté les crevettes et la dernière petite ferme de Tautira n'est pas adaptée à la future production puisqu'il s'agit de bassins tests, datant de l'époque de l'Ifremer. L'écloserie que le ministère de la Mer projette pourra produire tout au plus 20 à 40 tonnes de crevettes par an, alors que la consommation locale est de l'ordre de 500 tonnes.

 

Tahitipresse : N'aviez-vous pas un projet d'écloserie identique à celui du ministère de la Mer ?

 

Enrique Braun-Ortega : Une écloserie était un élément intégré dans le projet que j'avais présenté il y a cinq ans. Certaines personnes du service de la Mer ont contré mon projet de Tautira. Ils ont sans doute pensé qu'en bloquant mon écloserie, ils m'obligeraient à acheter l'écloserie de Vairao. Le calcul est mal tombé, puisque j'ai totalement arrêté l'aquaculture en Polynésie française, que ce soit les poissons ou les crevettes.

 

Tahitipresse : Est-ce que la majorité des crevettes que l'on consomme à Tahiti proviennent de Nouvelle-Calédonie ?

 

Enrique Braun-Ortega : Non, les trois quarts des crevettes que Tahiti consomme sont importés de Thaïlande. Soit dit en passant, les crevettes crues, congelées ou fraîches,  sont interdites d'importation en Nouvelle-Calédonie.

Tahitipresse : On vous accuse d'utiliser des antioxydants. Qu'en est-il ?

 

Enrique Braun-Ortega : Afin de rétablir la réalité des choses, notamment pour rectifier les propos erronés tenus à l'encontre de la crevette produite en Nouvelle-Calédonie, je tiens à préciser que le métabisulfite est un conservateur (antioxydant) classé en tant qu'additif alimentaire par la réglementation. Son utilisation est très répandue aussi dans la production œnologique entre autres. Dans le cas précis de la crevette, son utilisation permet d'éviter la mélanose (noircissement) de la carapace . La réglementation européenne fixe le taux à 150 ppm. Dans le cadre de notre production en Nouvelle-Calédonie, nous avons volontairement choisi le critère du Codex Alimentarius qui est plus sévère que celui de la réglementation européenne.

 

Tahitipresse : Que la crevette soit élevée à Tahiti ou en Nouvelle-Calédonie, le sulfite est-il indispensable ?

 

Enrique Braun-Ortega : L'utilisation de métabisulfite est incontournable et même pour les crevettes "bio" de Madagascar. Les producteurs ont eu une dérogation pour utiliser le métabisulfite dans le conditionnement de leurs crevettes exportées en Europe. Je défie donc les producteurs polynésiens de pouvoir s'en passer s'ils veulent conserver leur produit en chambre froide ou d'exporter éventuellement leur produit congelé. Sans métabisulfite les carapaces des crevettes noircissent et visuellement ce n'est pas appétissant même si elles sont parfaitement consommables.

 

Tahitipresse : Peut-on consommer une crevette crue de Nouvelle-Calédonie sans risque ?

 

Enrique Braun-Ortega : Consommer une crevette crue n'a aucun lien avec l'utilisation ou non de conservateur. On peut manger un produit cru lorsque celui-ci a été conservé dans de bonnes conditions d'hygiène en ayant limité toute prolifération bactériologique (respect de la chambre froide, conditions sanitaires parfaites...). La crevette produite en Nouvelle-Calédonie (L.stylirostris ou Pacific blue shrimp) est exempte de maladies réputées contagieuses ou d'autres pathologies.

 

Tahitipresse : Il a été dit que de jeter les carcasses de crevettes importées dans le lagon était néfaste à l'écosystème !

 

Enrique Braun-Ortega : Je ne vois pas comment elles peuvent contaminer des écosystèmes. Cette mise en garde alarmiste n'est pas fondée à l'encontre de la crevette de Nouvelle-Calédonie. Les antibiotiques sont autorisés uniquement en écloserie. Par conséquent, on ne retrouve aucune trace d'antibiotique dans la chair des crevettes produites. Tous les ans, il y a un plan de surveillance mis en place par la Direction des Affaires Vétérinaires, Alimentaires et Rurales sur les crevettes produites en Nouvelle-Calédonie et aucune trace d'antibiotique n'a été détectée. Les crevettes achetées sur nos fermes par des Polynésiens qui rentrent au pays font l'objet de déclaration aux douanes et sont accompagnées des documents appropriés délivrés par les autorités sanitaires. Pour conclure : une fois par an, un plan de contrôle a lieu pour vérifier qu'il n'y a pas de résidus de pesticides, d'antibiotiques, de sulfites, d'hydrocarbures et autres dans la chair de crevettes calédoniennes. Par ailleurs, deux fois par an, a lieu l'intervention du réseau épidémiovigilance Ifremer pour la recherche d'éventuelles maladies. Les crevettes que nous importons sur Tahiti ont toutes les garanties de qualité sur le plan bactériologique et sanitaire.

Info comité

Notre beau Pays connait depuis 2004 des jours difficiles une crise économique et politique sans précédent. Avec un Président, un Gouvernement et des Représentants incapables de s'entendre et d'imaginer un véritable plan de redressement nous nous dirigeons vers la catastrophe.
Pour tous ceux que l'avenir du Pays interresse encore, REJOINGNEZ NOUS...

Avec QBO on a encore un espoir de voir notre Polynésie se relever!

Comité QBO Moorea

M.H

Projet de Budget : Oscar Temaru veut rétablir la "vérité"...! ATP

Il affirme notamment:

"Quand on a été à l'origine de la PSG -la Protection Sociale Généralisée, ndlr-, est-il raisonnable de mentir aux polynésiens en prétendant que la TIS vient en contraction du 'Quatre quarts' mis en place par le ministre de la solidarité ? La TIS vient soutenir quasi exclusivement le régime de solidarité, alors que les 'quatre quarts' ne concernent eux que le seul régime des salariés. Ne pas faire la différence c'est au mieux de l'incompétence et au pire une volonté manifeste de désinformer" ajoute t-il.

J'ai personnellement participé aux discussions de la PSG2 à l'invitation du ministre, et notre organisation professionnelle était signataire du premier protocole d'accord...!
J'affirme que le système des "quatre quarts" concernait bien la "Branche Maladie" des trois régimes de protection sociale (Régime Général des Salariés, Régime de Solidarité de la PF et le Régime des Non Salariés).

La déclaration d'Oscar est donc : soit un nouveau mensonge, soit qu'il n'a vraiment rien compris aux explications d'Armelle Merceron...!
Dans tous les cas, c'est vraiment très grave...!


QBO

Présentation

Le comité QBO Moorea est fier de vous présenter M. Enrique "Quito" Ariimate Braun Ortega

Personnalité incontournable dans l'avenir politique de la Polynésie Française.

Curriculum:

Né à Papeete le 31 Octobre 1948, de nationalité française.

Marié, deux enfants.

Résidant dans la commune de Papeete, Tahiti, PF.

Après le BEPC en 1964, poursuite des études a Hawaii.

Service millitaire dans l'U.S NAVY (4 ans), et en conformité avec les dispositions de la Défense nationale.

Retour définitif au Fenua en Ocotbre 1974.

PDG de la SA Entreprise J.A COWAN et Fils (société fondée par ses grands parents maternels en Mars 1919), depuis le 30 Juin 1975.

Création et développement de plusieurs entreprises commerciales, notamment:

- SA Les Assurances du Pacifique, agent général UAP-VIE et UAP-IARD, et à titre personnel le mandat d'agent spécial de l'UAP.

- SA Compagnie maritime de Moorea, avec la mise en service du premier car-ferry entre Tahiti et Moorea, le MOOREA FERRY.

- SA Compagnie Tahitienne Maritime exploitant le premier cargo polynésien avec un équipage polynésien, entre le Nouvelle-Zélande et la Polynésie française.

- SARL Compagnie maritime des Iles Sous Le Vent, avec la mise en service du premier car-ferry, le RAROMATAI FERRY.

Entre en politique en 1985, à la suite des affaires du "Ciment Coréen" initié par Ravel et Baudry, lesquels étaient soutenus par Gaston Flosse...

Devient un farouche opposant politique à Gaston Flosse, se présente sur une liste d'Union aux élections territoriales et est élu à l'Assemblée Territoriale en Mars 1986.

De Décembre 1987 à Juin 1988, devient ministre des affaires financières et du plan dans le premier gouvernement territorial d'Alexandre Léontieff.

Démissionne du gouvernement A. Léontieff en Juin 1988, retourne à l'AT, et mène l'opposition au sein de cette institution contre la majorité constitué par A. Léontieff/J.Juventin/E.Vernaudon.

Constitue sa liste aux élections territoriales de 1991, il n'est pas réélu.

Devient membre du CESC pour le mandat de 1991 à 1995. Il assume alors la présidence de l'institution au moment de l'arrêt des essais nucléaires décidé alors par le président de la République.

Depuis 1995, développement d'activités professionnelles en Nouvelle-Calédonie dans le secteur aquacole.

Poursuite du developpement économique du groupe JA COWAN par croissance interne et externe (notamment dans le secteur des matériaux de constructions avec les société SOMAC et SOMAB).

En 2004 Lancement d'un projet aquacole, agricole et agro-alimentaire à Tautira avec la société MARKEA NUI.

Pour des raisons essentiellement politiques, la partie aquacole du projet a été abondonnée.

Depuis 2006, début de la réalisation du projet agricole et agro-alimentaire (production organique et "BIO", dans une parti à l'export), et pour une réalisation programmée sur une dizaine d'années.

Depuis le 4ème trimestre 2008, reprise d'un "projet politique" en prévision des futures élections ( législatives en 2012, territoriales en 2013 et communales en 2014).

Principales activités socioprofessionnelles en PF:

- Ancien administrateur de la CPS pendant plus de 25 ans, dans la présidence de l'organisme pour un mandat

- Président de l'organisation professionnelle de la manutention portuaire ( UNIMAP).

- Administrateur du Port Autonome de Papeete.

- Membre du bureau de la fédération des Producteurs Agricoles de PF.